SLF4J2.0.x与Logback1.3.x的绑定变动还是很大的，不要乱点鸳鸯谱

开心一刻

今天跟我姐聊天

我：我喜欢上了我们公司的一个女同事，她好漂亮，我心动了，怎么办

姐：喜欢一个女孩子不能只看她的外表

我：我知道，还要看她的内在嘛

姐：你想多了，还要看看自己的外表

背景介绍

在SpringBoot2.7 霸王硬上弓 Logback1.3 → 不甜但解渴原理分析那部分，我对Logback的表述是很委婉的

后来想想，作为一个软件开发人员，怎能如此不严谨，真是太不应该了，为表示最诚挚的歉意，请允许我自罚三耳光

作为弥补，接下来我会带你们盘一盘Logback 1.3.14的部分源码。参考从源码来理解slf4j的绑定，以及logback对配置文件的加载，同样基于两个问题

1. SLF4J 与 Logback 是如何绑定的
2. Logback 是如何加载配置文件的

来展开分析。在分析之前，我先帮你们解决一个你们可能会有遇到的疑问点

Logback 1.3.14 依赖的 SLF4J 版本怎么是 1.7.36？

假设我们的 pom.xml 内容如下

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>com.qsl</groupId> <artifactId>spring-boot-2_7_18</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <parent> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId> <version>2.7.18</version> </parent> <properties> <maven.compiler.source>8</maven.compiler.source> <maven.compiler.target>8</maven.compiler.target> <project.build.sourceEncoding>UTF-8</project.build.sourceEncoding> <logback.version>1.3.14</logback.version> </properties> <dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework.boot</groupId> <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId> <exclusions> <exclusion> <artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId> <groupId>org.springframework.boot</groupId> </exclusion> </exclusions> </dependency> <dependency> <groupId>ch.qos.logback</groupId> <artifactId>logback-classic</artifactId> <version>${logback.version}</version> </dependency> </dependencies></project>

但我们会发现 logback 的依赖树如下

无论是 logback 官配

还是 logback 1.3.14 pom 文件中的依赖

slf4j-api的版本都是2.0.x（logback 1.3.14依赖的是slf4j-api 2.0.7） ，slf4j-api 1.7.36是从哪乱入的？

这是因为引入了父依赖

<parent><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId><version>2.7.18</version></parent>

而spring-boot-starter-parent的父依赖

<parent><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-dependencies</artifactId><version>2.7.18</version></parent>

在spring-boot-dependencies 指定了 slf4j 版本

那为什么不是logback-parent-1.3.14.pom中的slf4j.version生效，而是spring-boot-dependencies-2.7.18.pom中的slf4j.version生效呢？这就涉及maven依赖的优先级了，感兴趣的可以去查阅相关资料，本文就不展开了，因为偏离我们的最初的目标越来越远了

那如何将slf4j改成2.0.7，提供两种方式

1. 如果不需要spring-boot，那就去掉父依赖spring-boot-starter-parent

   这就相当于由 logback 带入 slf4j，引入的就是 logback 所依赖的版本

2. 在我们的 pom 文件中指定 <slf4j.version>2.0.7</slf4j.version>

   这里还是涉及 maven 依赖的优先级，我们自己的 pom 文件中的优先级更高

不管采用哪种方式，反正要把版本搞正确

SLF4J 绑定 Logback

准备测试代码

public class LogbackTest { private static Logger LOGGER = LoggerFactory.getLogger(LogbackTest.class); public static void main(String[] args) { LOGGER.info("......info"); }}

应该知道从哪开始跟源码吧，没得选择呀，只能选getLogger方法

推荐大家用debug的方式去跟，不然容易跟丢；来到org.slf4j.LoggerFactory#bind方法，这里完成slf4j 与具体实现的绑定。bind 方法中有 2 点需要我们自己分析下

1. findServiceProviders

   static List<SLF4JServiceProvider> findServiceProviders() {// retain behaviour similar to that of 1.7 series and earlier. More specifically, use the class loader that// loaded the present class to search for servicesfinal ClassLoader classLoaderOfLoggerFactory = LoggerFactory.class.getClassLoader();ServiceLoader<SLF4JServiceProvider> serviceLoader = getServiceLoader(classLoaderOfLoggerFactory);List<SLF4JServiceProvider> providerList = new ArrayList<>();Iterator<SLF4JServiceProvider> iterator = serviceLoader.iterator();while (iterator.hasNext()) {safelyInstantiate(providerList, iterator);}return providerList;}

   有没有一点熟悉的感觉？大家回顾下JDK SPI，是不是恍然大悟了？会去classpath下的META-INF/services目录下寻找org.slf4j.spi.SLF4JServiceProvider文件

   

   然后读取其中的内容，并实例化

   

   这里拿到的是Provider，并非Logger

2. initialize

   

   大家注意看下defaultLoggerContext的类型LoggerContext

   public class LoggerContext extends ContextBase implements ILoggerFactory, LifeCycle

   第 2 点与 Logback 加载配置文件有关，后续再细看，暂且先只看第 1 点

   

   注意看下Logger的类型

   public final class Logger
   implements org.slf4j.Logger, LocationAwareLogger, LoggingEventAware, AppenderAttachable, Serializable

   实现了org.slf4j.Logger，这就跟slf4j关联起来了

   接下来出栈，回到

   public static ILoggerFactory getILoggerFactory() {return getProvider().getLoggerFactory();}

   getProvider()已经分析过了，接下来就看getLoggerFactory()

    public ILoggerFactory getLoggerFactory() { return defaultLoggerContext;// if (!initialized) {// return defaultLoggerContext;// //// if (contextSelectorBinder.getContextSelector() == null) {// throw new IllegalStateException("contextSelector cannot be null. See also" + NULL_CS_URL);// }// return contextSelectorBinder.getContextSelector().getLoggerContext(); }

   非常简单，直接返回defaultLoggerContext，defaultLoggerContext 在前面的 initialize已经讲过，忘记了的小伙伴回到上面看看

   从getILoggerFactory()继续出栈，来到

   public static Logger getLogger(String name) {ILoggerFactory iLoggerFactory = getILoggerFactory();return iLoggerFactory.getLogger(name);}

   这里的iLoggerFactory是不是就是defaultLoggerContext？接下来就看iLoggerFactory.getLogger(name)

   这个方法虽然略微有点长，但不难，只是有个缓存设计，我就不展开了，你们自行去看

总结下

1. 通过 SPI 的方式，实现 SLF4JServiceProvider 的绑定（ch.qos.logback.classic.spi.LogbackServiceProvider）
2. LogbackServiceProvider 的 initialize 方法会实例化 defaultLoggerContext（ch.qos.logback.classic.LoggerContext implement org.slf4j.ILoggerFactory）
3. 通过 defaultLoggerContext 获取 logger（ch.qos.logback.classic.Logger implements org.slf4j.Logger）
4. org.slf4j.Logger 绑定 ch.qos.logback.classic.Logger 完成

Logback 加载配置文件

前面已经提到过，ch.qos.logback.classic.spi.LogbackServiceProvider#initializeLoggerContext完成对配置文件的加载

private void initializeLoggerContext() {try {try {new ContextInitializer(defaultLoggerContext).autoConfig();} catch (JoranException je) {Util.report("Failed to auto configure default logger context", je);}// LOGBACK-292if (!StatusUtil.contextHasStatusListener(defaultLoggerContext)) {StatusPrinter.printInCaseOfErrorsOrWarnings(defaultLoggerContext);}// contextSelectorBinder.init(defaultLoggerContext, KEY);} catch (Exception t) { // see LOGBACK-1159Util.report("Failed to instantiate [" + LoggerContext.class.getName() +"]", t);}}

一眼就能看出，下一步直接看autoConfig，跟进去 2 步，会来到如下方法

public void autoConfig(ClassLoader classLoader) throws JoranException {// see https://github.com/qos-ch/logback/issues/715classLoader = Loader.systemClassloaderIfNull(classLoader);String versionStr = EnvUtil.logbackVersion();if (versionStr == null) {versionStr = CoreConstants.NA;}loggerContext.getStatusManager().add(new InfoStatus(CoreConstants.LOGBACK_CLASSIC_VERSION_MESSAGE + versionStr, loggerContext));StatusListenerConfigHelper.installIfAsked(loggerContext);// invoke custom configuratorsList<Configurator> configuratorList = ClassicEnvUtil.loadFromServiceLoader(Configurator.class, classLoader);configuratorList.sort(rankComparator);if (configuratorList.isEmpty()) {contextAware.addInfo("No custom configurators were discovered as a service.");} else {printConfiguratorOrder(configuratorList);}for (Configurator c : configuratorList) {if (invokeConfigure(c) == Configurator.ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY)return;}// invoke internal configuratorsfor (String configuratorClassName : INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST) {contextAware.addInfo("Trying to configure with"+configuratorClassName);Configurator c = instantiateConfiguratorByClassName(configuratorClassName, classLoader);if(c == null)continue;if (invokeConfigure(c) == Configurator.ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY)return;}}

前部分读自定义配置，因为我们没有自定义配置，所以可以忽略，直接看

// invoke internal configuratorsfor (String configuratorClassName : INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST) {contextAware.addInfo("Trying to configure with"+configuratorClassName);Configurator c = instantiateConfiguratorByClassName(configuratorClassName, classLoader);if(c == null)continue;if (invokeConfigure(c) == Configurator.ExecutionStatus.DO_NOT_INVOKE_NEXT_IF_ANY)return;}

INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST内容如下

String[] INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST = {"ch.qos.logback.classic.joran.SerializedModelConfigurator","ch.qos.logback.classic.util.DefaultJoranConfigurator","ch.qos.logback.classic.BasicConfigurator"}

这个 for 循环是一旦 invoke上，则直接返回，所以是INTERNAL_CONFIGURATOR_CLASSNAME_LIST元素从前往后，逐个invoke，一旦成功则直接结束；通过debug我们会发现DefaultJoranConfigurator invoke 上了，其 performMultiStepConfigurationFileSearch方法寻找配置文件

优先级从高到低，会从classpath下寻找三个文件

1. 寻找logback.configurationFile
2. 寻找logback-test.xml
3. 寻找logback.xml

一旦找到，直接返回，不会继续寻找；我们用的是logback.xml

而没有使用其它两个文件，所以生效的是logback.xml

再回过头去看背景介绍中的不严谨处，我们发现Logback 1.3.14对配置文件的加载与Logback 1.1.7基本一致，只是少了logback.groovy的读取；但话说回来，SLF4J与Logback的绑定过程还是有非常大的变动，大家可以和从源码来理解slf4j的绑定，以及logback对配置文件的加载仔细对比

总结

1. SLF4J 2.0.x 与 Logback 1.3.x 的绑定，采用了 SPI机制

2. Logback 1.3.x 默认配置文件优先级

   logback.configurationFile > logback-test.xml > logback.xml

   优先级从高到低一旦读取一个，则直接采用这个，不会继续往下读

   所以SpringBoot2.7 霸王硬上弓 Logback1.3 → 不甜但解渴中提到的

   

   配置文件必须是 logback.xml不够严谨，还可以是哪些，你们应该知道了吧？

   

3. 尽量选择官配依赖版本，不要头铁，不要头铁，不要头铁！